LA MAYORÍA SINDICAL (70%) SE ENCIERRA PARA EXIGIR UNA NEGOCIACIÓN REAL - NO FICTICIA - SOBRE EL FUTURO DE CORREOS
De lo que pudo haber sido...
El 11 de marzo, 20 representantes de los órganos de dirección de la Mayoría Sindical de Correos (CCOO, CSI·F, Sindicato Libre y CGT), junto a sus Secretarios Generales, procedieron a encerrarse en el despacho del Subsecretario de Fomento como acto de protesta ante lo que el Ministerio pretendía "vendernos" como inicio de diálogo sobre la Transposición de la Directiva y la nueva Ley Postal: una comida-reunión convocada sin rigor alguno, cuyos contenidos esa misma mañana, una organización sindical, sorprendentemente, ya anunciaba con una antelación llamativa como la buena nueva que se nos iba a explicar en el ágape.
PUDO HABER SIDO, AUNQUE NO FUE, una comida-reunión con un menú que, resultaba claramente indigesto para la Mayoría Sindical: convocada telefónicamente, sin orden del día, sin documentación alguna pese a que hay un texto-borrador de Ley Postal y de Plan Estratégico, y, sorprendentemente convocada una semana después de anunciado el proceso de movilización, con la clara intención de desactivar el mismo.
PUDO HABER SIDO, AUNQUE NO FUE, el intento de abordar, un debate que se pretende sólo regulatorio (Ley Postal), y en el que, era obvio, faltaban "comensales" a la mesa: los responsables Ministeriales de Hacienda capaces de avalar (o no) el sostenimiento financiero de Correos (Servicio Universal e Inversiones) y capaces de trazar los márgenes que la empresa va a tener para la negociación de las condiciones laborales de 65.000 trabajadores (convenio-acuerdo) y los responsables de Correos para definir las líneas de gestión que han de regir el Plan Estratégico en el nuevo marco competitivo. Un menú -indigesto otra vez- que pretenden que asumamos "a escote" con nuestro salario y nuestros derechos.
Y PUDO HABER SIDO, AUNQUE NO FUE, un intento de parodia del diálogo social y de ocultación de una realidad más que manifiesta: la mayor empresa pública del país continúa cayendo en picado sin que nadie haga más que "palabrear", que sigue siendo invisible para el Gobierno y que advertimos del riesgo de querer sacar adelante la Reforma Postal sólo con el 30% de "buen rollito" sindical y ningún consenso con 70% restante ni con los grupos Parlamentarios.
De lo que fue realmente...
Y precisamente, mientras UGT, CIG y ELA decidían permanecer en las dependencias destinadas al "encuentro-comida" sindical-ministerial, la Mayoría Sindical conformada por CCOO, CSI·F, Sindicato Libre y CGT, decidimos convertir una "comida-paripé" en un acto reivindicativo, en forma de encierro pacífico, en defensa del Correo Público, en el despacho del Subsecretario de Fomento (que entraba y salía a su antojo, incluso para llamar a la policía sin que nadie lo impidiera) para expresar nuestra DISCREPANCIA EN LAS FORMAS, EL FONDO Y LOS TIEMPOS CON QUE SE ESTÁ TRATANDO LA REFORMA POSTAL Y EL FUTURO DE LA MAYOR EMPRESA PÚBLICA DEL PAÍS Y DE SUS TRABAJADORES.
Frente a versiones del propio Ministerio y/o de otros sindicatos, los hechos, documentados con amplio material gráfico, fueron los siguientes:
14:45 Da comienzo el preámbulo de la "comida" en un salón anexo al despacho del Subsecretario.
15:00 Se produce el encierro de 20 representes de los cuatro sindicatos de la Mayoría Sindical en el despacho del Subsecretario, con los Secretarios Generales de la Mayoría Sindical al frente. Se despliega desde una ventana una pancarta "Contra el apagón postal, movilízate".
15:00. Los representantes de UGT, CIG y ELA permanecen en el salón mientras los platos se enfrían.
15:05 El Subsecretario de Fomento, intentando desactivar el encierro, manteniendo un tenso debate con los Secretarios Generales de la Mayoría Sindical, que muestran claramente la decisión de permanecer indefinidamente en el encierro. A lo largo del mismo, entra y sale repetidamente de su propio despacho
16:00 horas. Desde las ventanas se puede ver a los Secretarios Generales de UGT, CIG y ELA alejándose por el parking del ministerio y abandonando sus dependencias.
17:00 horas. Tras innumerables entradas y salidas de su despacho, el Subsecretario, parece haber tomado la decisión de proceder al desalojo, ya que se empiezan a ver en el parking más de seis furgonetas de la Unidad de Intervención Rápida de la Policía Nacional.
17:30 horas. Los representantes de la Mayoría exigen un compromiso cierto, por escrito, para iniciar el diálogo postal y que este se haga con todos los interlocutores implicados.
17.35. El Subsecretario no está en condiciones de implicar a Hacienda -en claro enfrentamiento en los últimos meses- y los representantes sindicales, por orden de aquél, son desalojados a la fuerza del Ministerio de Fomento.
18:00. Todos los reprentantes de la Mayoría Sindical han sido desalojados. La noticia comienza a aparecer en los principales medios de comunicación (El País, Expansión, Agencia EFE...)
Y de lo que debería haber sido y tiene que ser
La mayoría sindical ha exigido, como ocurre en la discusión de los modelos vertebradotes sociales, económicos y políticos (enseñanza, sanidad, transporte público), MÁXIMO RIGOR en las formas (convocatoria, orden del día y propuestas por delante), en el fondo (discusión de la REGULACIÓN, LA FINANCIACIÓN Y EL MODELO DE GESTIÓN, así como de los AVANCES EN DERECHOS DE LOS TRABAJADORES, cesando en las medidas regulatorias y financieras parciales que se vienen aplicando unilateralmente por los dos Ministerios mediante decretazos), en los tiempos (no se puede tratar colar de rondón la Reforma Postal en el Parlamento) y en los interlocutores (deben estar los que pueden contestar, que son Hacienda, Fomento y Correos). Nadie discute que es legal y democrático que el Gobierno haga y deshaga (otra cosa es que sea legítimo lo que esta haciendo); como el Gobierno tampoco puede discutir que es, LEGAL, DEMOCRÁTICO Y MUY LEGÍTIMO, que los trabajadores sigamos expresando nuestra inquietud por los únicos cauces que tenemos cuando no existe ni diálogo ni negociación: LA MOVILIZACIÓN.
Madrid, 15 de marzo de 2010
2 comentarios
Miyinalouzo -
Pavoguze -